Après la sortie du directeur du Centre de lutte contre le terrorisme, Joe Kent, c’est la cheffe du renseignement américain qui vient jeter un pavé dans la mare. Les frappes de la coalition israélo-américaine contre l’Iran ne seraient rien d’autre qu’une agression, le casus belli reposant sur un scénario monté de toutes pièces. Auditionnée devant le Sénat, Tulsi Gabbard a soutenu que l’Iran ne constituait aucune menace pour les États-Unis. Elle rejoint ainsi Kent qui, horrifié par la décision de Donald Trump, a préféré jeter l’éponge.
Le renseignement américain a conclu, mercredi 18 mars 2026, que l’Iran n’avait pas tenté de relancer ses activités d’enrichissement nucléaire détruites lors des frappes américano-israéliennes de juin 2025, contredisant ainsi le président Donald Trump sur l’un des objectifs clés de la guerre en cours contre Téhéran. Tulsi Gabbard, alliée du président américain et directrice du renseignement national, a livré cette position dans un témoignage écrit dans le cadre d’une audition parlementaire sur les menaces pesant sur les États-Unis dans le monde.
« À la suite de l’opération Midnight Hammer (“Marteau de minuit”), c’est-à-dire les frappes menées par Washington sur le territoire iranien dans la nuit du 21 au 22 juin 2025, le programme d’enrichissement nucléaire iranien a été anéanti », affirme-t-elle dans cette déclaration écrite soumise à la commission du renseignement du Sénat. « Depuis lors, aucun effort n’a été entrepris pour tenter de rétablir leurs capacités d’enrichissement », ajoute-t-elle, soulignant que « les entrées des installations souterraines bombardées ont été recouvertes de terre et scellées avec du ciment ».
Aujourd’hui, au vu de l’évolution des événements, les États-Unis semblent avoir complètement perdu le contrôle de la situation. Déjà, plusieurs membres de l’entourage du président Donald Trump estiment que le pays a perdu la maîtrise de l’opération militaire contre l’Iran, rapporte le journal Politico. Selon le média, après le lancement de l’opération, nombreux étaient ceux qui pensaient qu’elle se terminerait rapidement et que l’absence d’objectifs clairement définis permettrait au locataire de la Maison-Blanche de « clamer victoire » au moment qu’il jugerait opportun.
André TV-A
